El parlamentario andaluz, Guillermo García Longoria, ha anunciado que solicitará la comparecencia en la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento andaluz del Consejero, José Fiscal para que explique y aclare los episodios vividos en las últimas semanas en relación a los malos olores y a la situación real de la calidad del aire en la capital.
Longoria explicó que «de nuevo la semana pasada la capital vivió un episodio de malos olores sin que por parte de la Junta se haya dado la información necesaria y adecuada generando la lógica incertidumbre».
El parlamentario popular destacó que los olores en Huelva no es una cuestión de comodidad o de incomodidad, sino que, «desgraciadamente, los onubenses percibimos los olores como una verdadera señal de advertencia de peligro».
Para García Longoria ‘en estas situaciones hace falta información rápida y hace falta información veraz y «todavía no tenemos constancia de que la Junta tenga medidores adecuados para darla y sobre todo nos queda la duda si tiene previsto desarrollar actuaciones para evitarla y sobre todo si tiene prevista inversión para acometerlas» .
Para Longoria, «no hay cosa peor que la información oficial choque con la percepción real de la gente, porque así la gente tiene la sensación de sentirse engañada. Hacer normal lo que no es normal ni se percibe como normal, eso es lo que suele hacer la Junta de Andalucía, desgraciadamente, habitualmente».
Apuntó que «no hay nada peor que nos digan lo contrario de lo que vivimos, de lo que percibimos y de lo que sentimos eso está sucediendo en Huelva con el aire que respiramos. La Junta dice una cosa y los onubenses sienten otra». «Por eso lamentamos que tras los estudios parezca que no hay un plan de actuaciones previstas y por tanto tampoco se contemple inversiones específicas para esta problemática que afecta a miles de onubenses».
De igual modo el parlamentario popular señaló que ‘también vamos a preguntar al Consejero sobre la anunciada ampliación del estudio de olores así como sobre las inversiones ejecutadas y las actuaciones desarrolladas en relación a este asunto.
Longoria recordó que «lamentablemente en los presupuestos de la Junta no contemplaban ni un solo euro en relación a los malos olores en las capital y de hecho el primer estudio olfatométrico realizado en Huelva no tenía previsto asignación económica para desarrollar ninguna medida concreta en relación a los olores y todo parecía que había sido hecho para tapar bocas y luego no hacer nada».
Declaró que «ya el año pasado le preguntamos al Consejero de Medio Ambiente, sobre si el Gobierno andaluz tenía contemplada alguna actuación o medida concreta tras conocerse el pasado mes de marzo las conclusiones del estudio olfatométrico de Huelva y no fue capaz de señalar ninguna».
Tal y como señaló el parlamentario popular este estudio en su primera fase fue presentado por la Delegación de Medio Ambiente y apuntaba a que el origen de los malos olores se situaban en la actividad industrial y en las condiciones climatológicas.
En este sentido García Longoria destacó que «este estudio esperado desde hace tanto tiempo y que había sufrido importantes retrasos no terminaba de concretar absolutamente nada sino que señala de manera somera las causas y sobre todo no determina las actuaciones que se deben llevar a cabo». «Es decir, apuntó el popular, se señala por encima el origen de los olores pero no se dice cómo se va actuar para evitarlos«.
Además destacó el popular «la propia Consejería señaló que se trataba de un primer estudio que tendría que ser completado por lo que entendemos que el proceso aún no había finalizado y por tanto no hay conclusiones definitivas y los onubenses mucho nos tememos que tengamos que esperar a datos más concluyentes'» .
«Por tanto entendemos desde el PP que no se puede cerrar en falso esta cuestión ya que incluso la propia Junta de Andalucía reconoce que no son concluyentes los resultados de este estudio y por tanto los onubenses seguimos sabiendo bastante poco sobe los malos olores».
En este sentido el parlamentario onubense señaló que la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio contrató un estudio de evaluación de los niveles de emisión de olor en Huelva, que complementaría y tendría una mayor cobertura temporal que el realizado en 2016, consistente en evaluaciones de campo mediante una serie de panelistas.
Para ello se han elegido 18 puntos de medición distribuidos en la población de Huelva, Palos de la Frontera y La Rábida, en los que se tomarán medidas a lo largo de 52 semanas. Este estudio, adjudicado por un importe superior a los 33.000 euros y cuyos resultados se prevén tener a finales de 2018, aunque como recordó Longoria «existía el compromiso de informar de los datos correspondientes a cada bimensualidad cosa que no se ha hecho».
La capital vivió un nuevo incidente la semana pasada
Escribe una respuesta