Pepa Beiras, en nombre de Izquierda Unida; Jesús Amador, en representación de Podemos y Participa Huelva e Isabel Brito, por parte de Equo, han registrado este jueves en la Subdelegación del Gobierno de Huelva las alegaciones de Unidos Podemos contra el proyecto de Fertiberia en las balsas de fosfoyesos.
Con estas alegaciones, Unidos Podemos exige que el Gobierno rechace el proyecto que Fertiberia pretende ejecutar en las balsas de fosfoyesos «porque no va a servir para que regenere las marismas, como así está obligada por la sentencia de la Audiencia Nacional».
Estas alegaciones se han elaborado gracias a diferentes reuniones con mesa de expertos y científcos de la Universidad de Huelva y otros ámbitos. Con las alegaciones presentadas hoy, Unidos Podemos exige al Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente que emita una Declaración de Impacto Ambiental desfavorable al proyecto de Fertiberia. Para ello, se argumenta en las alegaciones que hay «una total incertidumbre» en lo relativo a la estabilidad del apilamiento de los fosfoyesos «que se pretenden tapar y cuyo colapso o fractura ocasionaría un daño ambiental de enormes proporciones e irreversible».
Además, se detalla que el proyecto «no servirá para tratar adecuadamente los lixiviados de la zona 3 ni garantiza el cese de emisiones tóxicas a la atmósfera». En este sentido, Beiras ha asegurado que “existen evidencias científicas que en Huelva estamos respirando flúor”.
Clausura «imposible»
De igual modo, en las alegaciones se considera «inadmisible» que el proyecto «se base en que estos residuos se encuentran confinados en una presa al objeto del proyecto» y advierte de la «imposibilidad de poderse aplicar la clausura de este gigante vertido ilegal donde se acumulan 120 millones de toneladas de fosfoyesos».
Por su parte, Amador ha declarado que “la aprobación de este proyecto sólo responde al beneficio de la empresa» y advierte a la ministra Isabel García Tejerina que «ha de posicionarse a favor de la ciudadanía afectada, de todos los partidos políticos del Ayuntamiento d eHuelva y del gran número de colectivos que han manifestado su rechazo al proyecto de Fertiberia”. Brito, por su parte, ha indicado que la restauración de las 1.200 hectáreas «sería apostar de verdad por la lucha contra el cambio climático al conseguir zona de marisma capaz de fijar de CO2”.
Unidos Podemos detalla en sus alegaciones que no se toma en consideración el principio de precaución ni el de jerarquía en la gestión de residuos que rige toda la normativa ambiental anterior. «Existen evidencias científicas sobre la peligrosidad y riesgo de los residuos albergados para la salud de la población y la conservación del ecosistema marismeño, existiendo mejores técnicas disponibles para los diversos tipos de residuos depositados en las zonas de apilamientos», asegura.
En las alegaciones también se destaca que el proyecto de Fertiberia recoge la «errónea» consideración como subproductos «de lo que deben ser calificados como residuos y ni siquiera han sido identificados y caracterizados conforme a la normativa en vigor».
Escribe una respuesta