El Tribunal Supremo ha absuelto a F.J.M, único acusado por el doble crimen de Almonte (Huelva), cometido en abril 2013 y en el que murieron a puñaladas una niña de ocho años y su padre, de 39, confirmando así la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) y del Tribunal del Jurado de la Audiencia Provincial de Huelva.
La familia de las víctimas había pedido la repetición del juicio, petición a la que se sumó la fiscalía, al entender que hubo “defectos” en el veredicto del jurado. El alto tribunal considera, sin embargo, que las dos sentencias anteriores hicieron “una valoración racional” de las pruebas practicadas en el juicio.
El Supremo recuerda que valorar las pruebas es competencia del juzgado y que el alto tribunal, al no haber estado en el juicio, no puede hacer una «revalorización». Si bien señala que con las pruebas practicadas el jurado podía haber llegado a otra conclusión, sostiene que su veredicto se basa “en criterios de racionalidad”.
El jurado basó su veredicto en la declaración de dos testigos que lo situaban a la hora en que ocurrieron los hechos en el supermercado donde trabajaba. También en que el ADN compatible con el acusado hallado en unas toallas que había en los baños del domicilio de los fallecidos podría tener una explicación distinta de la de su presencia en el lugar del crimen, ya que éste mantenía una relación sentimental con la exmujer del fallecido y madre de la niña asesinada.
Escribe una respuesta