El Pleno de la Diputación Provincial de Huelva ha rechazado por unanimidad la falta de inversión para infraestructuras de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) 2019 para la provincia onubense a raíz de una moción del Grupo Popular que ha recibido una enmienda transaccional por parte de IU y del diputado no adscrito para cambiar el primero de los puntos de la iniciativa (en el que se pedía el rechazo general a los PGE y que se ha modificado por un rechazo a la falta de inversión contemplada en los PGE para las infraestructuras de la provincia).
El portavoz popular, David Toscano, ha expuesto durante su intervención que tras conocer el borrador de los Presupuestos Generales del Estado para el ejercicio 2019, y su incidencia en Huelva, «vemos que es un proyecto de ley presentado por el PSOE que pone de manifiesto la falta de inversión en Huelva y, asimismo, la falta de influencia de los políticos socialistas onubenses en las instituciones en las que gobiernan”.
Para Toscano, “son unos presupuestos que no recogen las verdaderas prioridades de la provincia de Huelva y que dejan tan sólo 52 millones de euros de inversión real en la provincia”. Estamos, por tanto, “ante unos presupuestos que pretenden enterrar la Alta Velocidad ferroviaria, el trasvase del Condado, o el tercer carril de la A-49, entre otras infraestructuras por su falta de inversión y que no aportan ningún proyecto nuevo para la provincia de Huelva”. Además, ha recordado, que la inversión directa de los ministerios se reduce en 2,5 millones con respecto a los PGE anteriores.
Del mismo modo, el popular ha recordado que estos presupuestos «han sido duramente criticados por instituciones como la Federación Onubense de Empresarios y el propio Ayuntamiento de Huelva, porque «son absolutamente indefendibles para nuestra provincia y limitan las posibilidades reales de desarrollo y crecimiento de Huelva”.
Por otro lado, el Pleno de la Diputación ha aprobado sendas mociones del Grupo Socialista y de Izquierda Unida en defensa de las políticas de igualdad y contra la violencia de género. Todos los grupos políticos con representación en la cámara provincial han respaldado por unanimidad ambas iniciativas que rechazan cualquier posicionamiento político que propugne la eliminación o minoración de medidas de protección de las mujeres.
Según la iniciativa socialista, actualmente, “algunas fuerzas políticas plantean una demolición de toda la estructura de prevención, atención y protección de las mujeres víctimas de violencia de género”, por lo que es necesario reforzar y seguir poniendo en valor las medidas contenidas en el Pacto de Estado en materia de Violencia de Género del Congreso y el Senado, con el objetivo de combatir el “terrorismo machista”, que es, según la moción, “el problema más grave que sufre actualmente la sociedad española y andaluza”.
En la moción de IU se insta a los ayuntamientos de la provincia de Huelva a, en coordinación con la Diputación de Huelva, a crear, mantener y fortalecer con medios y recursos suficientes de los Centros de información municipal a la mujer, como herramienta fundamental de una política integral de igualdad y de lucha contra la violencia de género. También se insta a la Junta de Andalucía al mantenimiento de las políticas de igualdad y de la lucha contra la violencia de género garantizando los recursos financieros necesarios para ello.
Memoria Histórica
Las otras dos mociones presentadas por el Grupo Socialista también se aprobaban. En la primera, relativa a la Ley de Memoria Histórica y Democrática de Andalucía, se insta al nuevo Gobierno andaluz a mantener los compromisos financieros y trabajos de exhumación ya iniciados por el anterior ejecutivo andaluz, así como solicitar al Gobierno central la continuidad de las exhumaciones en fosas de cementerios de Andalucía para identificar restos de asesinados por el franquismo, en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica de 2007. Además, solicitan incluir dentro del Plan Estatal de exhumaciones los trabajos ya iniciados y los programados por el anterior ejecutivo andaluz. La moción se aprobaba con el voto en contra del grupo popular y el respaldo del resto de formaciones.
En la tercera de las mociones presentadas por el Grupo Socialista, la Diputación se compromete a “cerrar el paso a las fuerzas de extrema derecha en las instituciones, estableciendo un cordón sanitario para que no lleguen al poder, y a la vez a denunciar los discursos que inciten al odio, la intolerancia y la desigualdad en nuestros pueblos y ciudades, y que amenazan derechos y libertades conseguidos en 40 años de democracia”. En la moción se llama también al conjunto de la sociedad civil, asociaciones y sindicatos a sumarse en esta defensa de los derechos y libertades. La iniciativa contó con el voto a favor de IU y el voto en contra del Grupo Popular y del diputado no adscrito.
Mediación en el conflicto entre Alosno y Tharsis
Por unanimidad se aprobaba la moción del diputado no adscrito para que la Diputación se proponga como mediadora en el “conflicto” surgido entre Alosno y Tharsis, básicamente por la deuda que deberían asumir cada uno de los municipios llegada la segregación, para así contribuir a que el litigio no se dilate en el tiempo.
También por unanimidad se ha aprobado la moción de IU en la que se solicita al Consejo Económico y Social de Huelva la creación de una comisión de trabajo que emita un dictamen anualmente sobre el grado de ejecución de las inversiones presupuestadas en los Presupuestos Generales del Estado y de la Junta de Andalucía, así como de, el grado de avance en la tramitación administrativa de los grandes proyectos de inversión pendiente en la provincia.
Por su parte, el PP ha visto como se aprobaban las tres mociones que presentaba a este Pleno ordinario de la Diputación. En la primera, se reconoce el valor estratégico de la Tauromaquia porque «contribuye a la creación y mantenimiento de empleo, a frenar el despoblamiento rural y al crecimiento económico, así como por su compromiso con la conservación de la biodiversidad, en su más amplio sentido, y al mantenimiento genético de una raza, el toro de lidia, singular y mundialmente reconocida», señala la moción.
En la segunda moción, se reconoce el valor estratégico de la actividad cinegética y de quienes la practican por «su contribución al crecimiento económico, a la creación y mantenimiento de empleo y como instrumento para evitar y contener el fenómeno de la despoblación en el ámbito rural». También se reconoce «el alto grado de compromiso de todos aquellos que practican la actividad cinegética con la conservación de la biodiversidad en su más amplio sentido».
Escribe una respuesta