La asociación Onubenses Unidos por una Sanidad Pública de Calidad (Onusap), ha advertido de la «más que posible perdida, a corto plazo, de un servicio esencial» como es el de Cirugía Vascular en el Hospital Juan Ramón Jiménez; un hecho, señala, que «nos resulta especialmente grave porque puede poner en peligro la vida de los pacientes».
Según explica Onusap, «hemos recibido llamadas de compañeros de dicho servicio hundidos en lo personal, con depresión severa, o en lo profesional, humillados y ninguneados por la Dirección». Añade que «si bien el déficit de profesionales en este servicio es algo crónico en nuestro hospital, manteniendo históricamente dos o tres profesionales cuando el mínimo recomendable para nuestra población es de 7, la política miserable de contratación de nuestro centro ha continuado» y «seguimos teniendo compañeros con contratos mes a mes tras cuatro años de apostar por Huelva.
Esta «escasez» de especialistas ha supuesto «una sobrecarga inasumible» que «explica las brutales listas de espera que padece dicho servicio y ha terminado por producir su colapso», asegura la asociación, añadiendo que «apesar de haber advertido por escrito hace varios meses lo que podría pasar, la dirección no solo ha hecho oídos sordos, si no que ha concedido una comisión de servicio restando un profesional, agravando aún más la situación y provocando, varias renuncias y bajas por depresión».
Actualmente, según Onusap, el servicio queda con un adjunto a tiempo completo y otro reducido al 60%, lo cual hace «inasumible» la atención continuada de los pacientes de planta, consultas, quirófanos «y sobre todo urgencias». A su juicio, «es materialmente imposible que una persona y media cubran las urgencias siete días en semana 365 días al año» e insiste en que de no solucionarse está situación «en muy breve plazo el servicio puede desaparecer».
«Nos preocupa especialmente la atención a las urgencias vasculares, muchas de las cuales comprometen la perfusión sanguínea y ponen en riesgo la vida del paciente o la viabilidad de una extremidad», apunta Onusap, que hace referncia a casos como la rotura de aneurismas de aorta, «emergencia vital que requiere una intervención inmediata» porque «cada minuto que pasa reduce las posibilidades de supervivencia». O «una embolia arterial«, donde «la precocidad en el tratamiento supone la diferencia entre perder un miembro o no». También hace referencia Onusap a casos de traumas vasculares, «heridas penetrantes o contusas que comprometen arterias principales, muchas veces en el contexto de un paciente politraumatizado, inestable, cuyo traslado está contraindicado».
«Otras urgencias surgen en el día a día, cuando, por ejemplo, se rompe un vaso arterial en una cirugía ginecológica abdominal u oncológica. La reparación de ese vaso es una emergencia para evitar que el paciente se desangre o pierda un órgano vital. Así mismo procedimientos del día a día como cateterismos cardíacos TAVI o dispositivo de asistencia cardíaca tienen un potencial elevado de lesión vascular, precisando la intervención de emergencia de estos especialistas».
Ante esta «preocupante» situación, Onusap se pregunta «¿qué piensa hacer la Consejería?, ¿ordenará el traslado urgente de todos estos pacientes a Sevilla?, ¿qué plazos estima de traslado para intentar disminuir el número de amputaciones o fallecimientos en la carretera?». Y «con los cientos de pacientes que abarrotan las listas de espera, ¿qué piensa hacer la Consejería?».
No nos vale con la respuesta genérica «la atención a los pacientes está garantizada», señala Onusap, para concluir que «queremos saber quién y cómo va a atender las emergencias vitales o cómo, cuándo y dónde se van a asumir los enfermos pendientes.Consideramos que se debe impedir a toda costa la desaparición de un servicio hospitalario esencial y que se debe hacer sin ningún tipo de demora», porque «os va la vida en ello».
Escribe una respuesta