El secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, ha presentado su dimisión y ha anunciado que dejará también su acta de diputado tras el informe de la UCO de la Guardia Civil que le relaciona con el cobro de comisiones ilegales.
No obstante, Cerdán insiste en su inocencia, «jamás he cometido una ilegalidad», ha indicado en un comunicado emitido este jueves en el que no aparece el membrete del PSOE.
El secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, ha dimitido de su cargo y ha dejado su acta como diputado en el Congreso, después de que este jueves la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil haya entregado al Tribunal Supremo (TS) un informe que le vincula con el cobro de comisiones por la adjudicación ilegal de obras públicas.
Este es el comunicado íntegro que el hasta ahora ‘número tres’ ha escrito y que ha difundido el PSOE:
«Ser secretario de Organización del PSOE ha sido el mayor privilegio de toda mi vida. Es un honor que me acompañará siempre. Eso, y haber ayudado a conformar un Gobierno progresista que ha llevado a España a vivir sus mayores cotas de crecimiento, empleo y derechos. Y todo ello a pesar de las adversidades, que han sido muchas.
Precisamente por eso, en defensa de este partido al que tanto debe este país, y de este Gobierno, he decidido presentar la dimisión de todos mis cargos. También haré entrega de mi acta de diputado.
Espero así poder dedicarme en exclusiva a mi defensa, y ofrecer todas las explicaciones pertinentes para demostrar que, como he venido señalando estos días, jamás he cometido una ilegalidad, ni he sido cómplice de ninguna.
En la mañana de hoy se me ha notificado el Auto dictado por el Excelentísimo Magistrado del Tribunal Supremo donde se me ofrece la posibilidad de declarar voluntariamente el 25 de junio. Desde mi plena disposición a colaborar con la justicia, voy a comparecer ese día para aclarar todas las cuestiones que se me planteen.
Voy a pedir a mis asesores jurídicos que se personen en el procedimiento judicial para estudiar todas las actuaciones llevadas a cabo, y especialmente los informes en donde se me menciona, con el propósito y la confianza de estar en condiciones de despejar toda duda sobre las referencias a mi persona».
«Son tiempos complicados, pero el PSOE es más necesario que nunca. Y yo siempre haré lo que sea mejor para mi partido, y para mi país».
«Reitero mi inocencia y confío que la misma quede clara tras mi declaración», ha concluido.
SUMAR YA LE HABÍA PEDIDO SU DIMISIÓN A SÁNCHEZ ESTA MAÑANA
Movimiento Sumar había reclamado al PSOE esta mañana, tras conocerse los hechos, que aparte inmediatamente al secretario de Organización, Santos Cerdán, y que le exija que entregue su acta de diputado tras el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que apunta a su presunta implicación en la trama Koldo.
«El PSOE tiene que tomar decisiones claras y contundentes ante esta crisis. Como primera medida inmediata el señor Santos Cerdán debe ser apartado de todas sus responsabilidades y el PSOE debe exigirle el acta para que la justicia haga su trabajo», han avanzado fuentes del partido.
LA UCO SOSPECHA QUE CERDÁN COBRABA COMISIONES YA ANTES DE SALTAR A FERRAZ
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil apunta que Santos Cerdán y Koldo García obtuvieron comisiones de la consecución de obras en Navarra antes de dar ambos el salto a Madrid y cree que el ahora secretario de Organización de los socialistas promocionó al exasesor ministerial para acercarse a José Luis Ábalos.
Además, según sostienen la UCO en su informe, el hecho de que Cerdán promoviera la cercanía de García con el exministro de Transportes le habría permitido poder ejercer cierta influencia en adjudicaciones concretas de obra pública en favor de Acciona, así como en posibles nombramientos de puestos orgánicos en el Ministerio.
La UCO dice que cuando Cerdán es nombrado en 2017 secretario de Coordinación Territorial «se intuía que García acompañaría a Santos en su nuevo cargo en el PSOE», por lo que habría sido, según sus palabras, «el propio Santos quien finalmente promovió que Koldo fuese nombrado conductor de Ábalos, pasando a depender del recién nombrado secretario de Organización del PSOE».
«Este hito supuso el comienzo de la transición de la relación Santos-Koldo hacia un contexto nacional. Ambos pasaron de la Comunidad Foral de Navarra y de obtener un supuesto rédito económico derivado de la consecución de obras en dicho territorio, a introducir a Ábalos en la relación, como paso previo al consiguiente nombramiento como Ministro de Fomento en junio de 2018», señala.
Según el informe, Cerdán fue el que presentó a Koldo y a Ábalos y quien promovió que fuese contratado como conductor del ahora diputado del Grupo Mixto. «Esto ocurrió en el año 2017, siendo un año después cuando transicionó desde el puesto de chófer al de asesor personal del ministro», apunta.
Tras reseñar que García pasó a tener una doble dependencia de ambos, los agentes precisan que «el exasesor habría desarrollado una fuerte lealtad hacia el que llegaría a ser ministro, pudiendo esto haber generado, según el criterio de Koldo, malestar en Santos, que habría tratado de entorpecer la relación entre Ábalos y Koldo». «Puesto que fue Santos quien promovió la contratación de Koldo como conductor de Ábalos, puede inferirse con base en estos mensajes que su motivación habría radicado en contar con un acceso directo al Secretario de Organización del PSOE a través de Koldo. No obstante, no estaría siendo de su agrado que éste estuviese desarrollando una fuerte lealtad hacia Ábalos», explican.
La UCO explica que «la principal fuente de la que se nutre su informe son conversaciones mantenidas por los investigados en aplicaciones de mensajería instantánea, si bien subrayan que la principal novedad son las grabaciones realizadas por Koldo García entre 2019 y 2023 que han localizado en los dispositivos del exasesor, que revisten una importancia capital».
COMISIONES A CAMBIO DE ADJUDICACIONES
Según la UCO, una vez asentados Cerdán y García en Madrid, empieza una etapa nacional en la que se produce la adjudicación a gran escala de numerosos contratos de obra pública en favor de determinadas empresas, Acciona entre otras, así como el presunto cobro de comisiones derivadas de las mismas.
Y expone que «Koldo mantiene un hilo conductor en todas las grabaciones realizadas, siendo éste la persecución del pago de presuntas contraprestaciones económicas adeudadas tras la adjudicación de obra pública, principalmente a Acciona SA, especialmente a través de su filial Acciona Construcción SA.».
También sostiene que en los nuevos audios se evidencia cómo Koldo realiza junto a Ábalos una recapitulación de las cantidades económicas que se les debe a ambos, apuntando además que Cerdán sería la persona encargada de gestionar esos presuntos pagos.
Finalmente, los agentes describen una última etapa en la que, incluso ya fuera del Gobierno, «tanto Koldo como Ábalos habrían seguido ejerciendo su influencia en diferentes estamentos de la Administración y habrían tratado de lograr a través de Santos que les fueran abonadas las cantidades presuntamente adeudadas por la adjudicación de obras durante su periplo ministerial».
A PARTIR DE 2015
Este nuevo informe recoge las presuntas irregularidades llevadas a cabo en algunos procesos de contratación en los que habrían resultado adjudicatarias, además de Acciona, otras constructoras mencionadas por el presunto conseguidor de la trama, Víctor de Aldama. Se trata de OPR y LIC. Para los agentes, Koldo es el verdadero hilo conductor de todas las adjudicaciones investigadas.
La UCO señala que el punto de partida tiene lugar en 2015, cuando Cerdán y García estaban en Navarra. «Desde ese punto se puede observar una continuidad temporal en las relaciones de Koldo con Acciona, y la relación directa de ambas entidades con el propio Santos». Estas vinculaciones se prolongan igualmente durante la estancia en el Ministerio de Transportes de Ábalos y Koldo entre 2018 y 2021, y posteriormente a su salida, hasta febrero de 2024 cuando los agentes detienen al exasesor ministerial.
En el informe consta que «los contratos presuntamente amañados permanecían bajo el dominio de Transportes, tanto a través de ADIF como de la Dirección General de Carreteras».
«En este sentido, la capacidad de actuación de Koldo se hallaba íntimamente ligada a la prevalencia de su relación personal y directa con el ministro Ábalos, jefe común de ambos entes dependientes del ministerio, y máximo responsable de ese Departamento», subrayan.
Los agentes de la UCO sitúan a Koldo García como el «hilo conductor» de las adjudicaciones investigadas
Escribe una respuesta