El Ayuntamiento de Gibraleón ha dado a conocer a través de sus redes sociales el informe oficial de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) sobre el tornado que azotó el municipio el pasado 29 de octubre, a través de la plataforma SINOBAS. Según el informe el fenómeno ha sido clasificado como tornado F2, con vientos que podrían haber alcanzado al menos 220 km/h.
El documento hecho público por AEMET proporciona datos precisos sobre la intensidad y el alcance del tornado, una información que es fundamental para que los ciudadanos y negocios afectados puedan tramitar reclamaciones y ayudas derivadas de los daños ocasionados por este evento meteorológico extremo.
Desde el Consistorio se recuerda que, tras los daños registrados, se solicitó en su momento la declaración de Gibraleón como zona gravemente afectada, trámite que aún permanece pendiente de resolución por parte de las autoridades competentes. Las conclusiones del informe meteorológico refuerzan la necesidad de acelerar estas gestiones para atender a las personas y entidades perjudicadas.
Informe preliminar sobre la posibilidad de ocurrencia de tempestad ciclónica atípica en Gibraleón el 29 de octubre de 2025
1- Introducción
En las proximidades del municipio de Gibraleón tenemos una EMA en Huelva-Ronda este, a unos 12 km al SSE y otra en Cartaya-Pemares, a unos 20 km al SSW. Dichas estaciones han registrado unas rachas máximas que son respectivamente de 76,3 y 72 km/h, ambas de rumbo SSW, y ocurridas respectivamente a las 09:10 UTC y a las 09:00 UTC.
Los gráficos de ambas estaciones son coherentes con el paso del sistema convectivo que afectó a la zona aproximadamente entre las 06 y las 12 UTC, con temperatura bastante estable, humedad muy alta, precipitaciones persistentes, con un pico de intensidad muy fuerte (más intenso y duradero en el caso de Cartaya) un poco antes de las 09 UTC, casi coincidente con las rachas máximas y con un giro del viento hacia el sur. Después de la ocurrencia, en torno a las 09 UTC, de dichas rachas, el viento gira al oeste y la precipitación amaina.
Estos registros podrían ser compatibles con el paso de una línea de turbonada. El registro de presión, disponible sólo en la estación de Huelva, muestra cómo la presión desciende muy pronunciadamente entre las 08 y las 09 aproximadamente, coincidiendo con la intensificación de la precipitación y del viento, para recuperarse bruscamente tras el pico de viento y precipitación.
Disponemos también de información de dos estaciones Davis ubicadas en el municipio, cuyos propietarios amablemente nos han facilitado datos. La más cercana a la trayectoria de daños, propiedad de Antonio J. Muñoz, registró una racha máxima de 95 km/h del SSW a las 10:10 h.l., acompañada de una intensidad máxima de precipitación de 34,6 mm/h. Este máximo de viento fue precedido de un brusco descenso de la presión de 2,1 hPa entre las 09:40 y las 09:50, que se recupera entre las 09:50 y las 10:20. Estos registros serían compatibles con un reventón húmedo.
La segunda estación, propiedad de Juan M. de la Rosa, de ubicación más céntrica y más alejada de la trayectoria de daños, registró 81 km/h.
Como conclusión de este apartado, los datos registrados en torno a las 10 h.l. en las estaciones del entorno de Gibraleón son propios del paso de una banda muy activa de precipitaciones convectivas. Las rachas que acompañan pueden justificar daños menores generalizados, pero no la trayectoria lineal de daños de mayor intensidad que analizaremos a continuación.
6- Análisis de daños
No ha sido posible efectuar visita de campo, ni disponemos tampoco de un informe pericial de los daños, sin embargo, hemos podido recopilar información profusa en medios de comunicación, redes sociales, servicio de emergencias 112 y especialmente de las dos personas aficionadas a la meteorología arriba mencionadas que amablemente nos han brindado abundante información.
Lamentablemente, el daño más grave ha sido la pérdida de una vida humana a causa del derrumbe de una estructura de aluminio en la terraza de un bar que hemos podido ubicar en la calle Juan XXIII. El resto de los daños, muchos de los cuales hemos podido ubicar (fig. 10), consisten principalmente en árboles caídos (centenares de olivos derribados, grandes pinos tronchados o derribados, eucaliptos tronchados o derribados…), dos antenas de telefonía, al parecer homologadas para soportar hasta 150 km/h, colapsadas, torres eléctricas colapsadas y cables rotos, muros derribados, tejados de chapa parcialmente volados, tejados de tejas muy dañados, grandes vigas desplazadas y retorcidas.
La trayectoria de daños identificada tiene una longitud de unos 2,5 km, si bien una de las personas que nos ha informado decía tener noticias de más daños trayectoria arriba. La anchura de la franja afectada sería de unos 400 o 500 m, dentro de la cual habría zigzagueado el vórtice tornádico.
La intensidad del viento asociado a los daños identificados, según la escala IF, estaría entre ≥IF1 y ≥IF2. El tejado de chapa volado, considerado al menos de categoría BNSW, correspondería a una intensidad ≥IF1. El tejado de tejas (BNTS) con muchos elementos perdidos correspondería a una intensidad IF1.5. Las naves que han perdido buena parte de la cubierta podrían ser de categoría BNSS, y por tanto el daño sería de intensidad ≥IF1.5. Igualmente, el colapso de la estructura metálica de la terraza del bar La Paloma, considerada de categoría CP, correspondería también a una intensidad ≥IF1.5. Los daños que parecen corresponder a un nivel de intensidad superior son el muro derribado en la calle Villadentro, frente a la iglesia, probablemente de categoría FWB. Su destrucción parcial correspondería a una intensidad IF2. También de intensidad IF2 serían los daños en los olivares (categoríaTSS), con más de la mitad de los árboles derribados o rotos. De intensidad ≥IF2 serían los daños en el pinar (considerando los pinos robustos en terreno natural de categoría TSA), mayoritariamente tronchados, y también el colapso de las antenas de telefonía (categoría PTS).
Hemos podido analizar numerosas fotos y vídeos. Uno de los videos, tomado desde un bar que hemos podido ubicar en la Carretera del Puente, permite apreciar de manera casi inequívoca el paso rápido de un vórtice que desplaza y eleva el mobiliario de la terraza. En otros videos sin embargo se aprecia más bien un fenómeno más duradero, con intensa lluvia oblicua acompañada de fuerte viento.
Como conclusión de este apartado, probablemente la totalidad del municipio se ha visto afectada por un episodio de fuerte viento y lluvia, del tipo de un reventón húmedo, que ha podido provocar daños menores generalizados. Ahora bien, la trayectoria lineal que definen los daños de mayor envergadura no se explica por dicho episodio, sino más bien por el paso de un vórtice tornádico más rápido, intenso y localizado.
7- Conclusión
Como conclusión de todo lo expuesto anteriormente, en la mañana del día 29 de octubre de 2025 existían condiciones favorables para la ocurrencia de fenómenos de viento intenso de origen convectivo en el entorno de Gibraleón. Los datos registrados no explican la magnitud de los daños conocidos, que se alinean en una trayectoria lineal bastante definida. Por ello se estima probable que, en torno a las 10 de la mañana, hora oficial, del día 29 de octubre de 2025, un tornado, de categoría mayor o igual a IF2, con vientos máximos estimados de al menos 220 km/h, haya sido el causante de los daños de mayor intensidad registrados en el municipio de Gibraleón.
Escribe una respuesta