Absuelto el acusado de matar a un hombre en un salón de juegos de Huelva por legítima defensa

Tendrá que indemnizar a la familia de la víctima con 73.950 euros en concepto de responsabilidad civil

Fachada de la Audiencia Provincial de Huelva

La Audiencia Provincial de Huelva ha absuelto a un hombre acusado de matar a otro de 39 años en un salón de juegos de la capital onubense en abril de 2019 al apreciar las eximentes completas de legítima defensa y miedo insuperable.

En la sentencia, la Audiencia absuelve al encausado del delito de homicidio por el que fue juzgado aunque, en concepto de responsabilidad civil, establece que indemnice con 73.950 euros a la madre, la pareja sentimental y el hijo menor de edad de la víctima.

De acuerdo a la la sentencia, el jurado «ha considerado acreditado que fue la víctima quien tenía amenazado de muerte al acusado, y quien le agredió propinándole varios golpes por la espalda, constatándose así un salto cualitativo en el comportamiento violento de aquél, quien pasó de las amenazas verbales a la agresión física».

El jurado consideró probado que el acusado y el fallecido habían tenido una relación de amistad hasta que el primero de ellos inició una relación sentimental con la expareja del fallecido, «no aceptada» por éste, lo que provocó que el fallecido «le amenazara reiteradamente de muerte, causando» en el investigado «un estado de temor y miedo».

Los hechos tuvieron lugar el 10 de abril de 2019 en un salón de juegos de Huelva, donde la víctima regresó al local portando un cuchillo de al menos quince centímetros y se dirigió a la mesa de la ruleta donde jugaba el acusado, iniciándose un forcejeo. Tras caer el cuchillo al suelo, el acusado, “que se encontraba en un estado de temor y miedo por la agresión de la que era objeto y las amenazas de muerte que venía recibiendo desde hacía tiempo, y que anuló su voluntad y capacidad de elección”, cogió el arma y apuñaló a la víctima en dos ocasiones con la finalidad de defenderse.

Después, el acusado abandonó el local «rápidamente», dejando al agredido «herido aún con vida», de forma que fue trasladado por sus amigos hasta un centro hospitalario, donde, pese a la asistencia médica recibida, falleció al día siguiente.

La Audiencia explica que los hechos probados constituyen legalmente un delito de homicidio conforme al artículo 138 del Código Penal, pero precisa que el jurado admitió por unanimidad la concurrencia de las eximentes completas de legítima defensa y miedo insuperable.

Sé el primero en comentar...

Escribe una respuesta

Tu dirección de correo no será publicada.


*