Los portavoces de los Grupos Municipales del PSOE, PP y Ciudadanos y Mesa de la Ría, que conforman una amplia mayoría de concejales en la Corporación del Ayuntamiento de Huelva ya se han expresado que votarán a favor de la Propuesta del alcalde de Huelva, Gabriel Cruz, con lo cual se iniciará el expediente de expropiación de las acciones de Gildoy en el Recreativo de Huelva, Sociedad Anónima Deportiva, Sólo se manifestaron en contra de este proceso los representantes de Participa Huelva-Podemos (con la abstención) e Izquierda Unida (votando en contra), pero dejaron patente en todo momento en sus intervenciones, que fueron pitadas por los aficionados que acudieron a la sesión en no más de medio centenar, que apoyarán la Campaña de Salvación que se ha iniciado por el Trust y Federación de Peñas del Recreativo.
Aunque el portavoz de Participa Huelva, Jesús Amador, fue el que más protestó porque la documentación de «un pleno tan importante» le hubiera llegado la tarde del viernes y que el alcalde anunciara antes de emitirse el informe de secretario e interventor del Ayuntamiento, firmado ambos con fecha 3 de junio, todos los concejales -con ausencia que fueron criticadas- que asistieron el Pleno Extraordinario, cuya celebración fue lo primero en votarse por los grupos, mostraron en sus distintas intervenciones lo que supone el paso que se da al expropiar las acciones de la empresa Gildoy en el Recreativo de Huelva Sociedad Anónima Deportiva, pues ello comporta como afirmó Pedro Jiménez, por Izquierda Unida, en voz clara, contundente y alta, «asumir las obligaciones, es decir la deuda del Recreativo», que puede superar los 22 millones de euros, » y quitar de dicho cargo y responsabilidad al señor Pablo Comas», afirmaciones que no fueron contestadas ni por el alcalde ni por el portavoz socialista. Como tampoco se recabó la opinión al secretario e interventor del Ayuntamiento, que siguieron la sesión en la mesa presidencial de manera estoica.
Lo que tenían que decir, y que ha sido publicado en exclusiva por Huelvared.com en los últimos días, ya lo han tenido que decir. Las advertencias sobre acreditar la causa de la expropiación forzosa por interés social, con carácter de urgencia, y las restricciones que impone el Plan de Ajuste al Ayuntamiento en materia de gastos, como la sugerencia formal de que «se devuelva cuanto antes a la iniciativa privada», dice el secretario en su informe, porque es una «gestión impropia» del Ayuntamiento tener que dirigir la vida societaria y deportiva de un club de fútbol profesional eran conocidas por los concejales porque todos han tenido en sus manos la documentación aportada al Pleno.
El portavoz de Ciudadanos hizo una curiosa propuesta a lo asistentes al Pleno, en el sentido de que lo cobrado en dieta por estar en dicho acto, o parte del sueldo de los que tienen nómina fija mensual, fuer destinado a apoyar la Campaña de Salvación, Pero nadie de otro Grupo asumió públicamente dicha propuesta.
La intervención más formalista, destacando la singularidad del proceso que inicia el Ayuntamiento, y del que no existen precedentes hasta ahora, la realizó el portavoz del Grupo Municipal Popular, Ángel Sánchez. Por «convicción moral y también legal», pues de no expropiarse las acciones del socio que tiene la obligación de velar por los Bienes de Interés Cultural que está relacionado con la historia del Recreativo de Huelva, anunció que su votó sería afirmativo.
Fue un Pleno Extraordinario que pasará a la historia no ya del Decano, sino del procedimiento administrativo de expropiación de un Bien de Interés Público, de carácter etnológico, pero no porque se produjera ningún incidente ni confrontación entres los portavoces de los distintos Grupos. Sólo Manuel Gómez, en nombre del Grupo Socialista, puso un poco de ‘picante’ al contestar las manifestaciones hechas por el representante de Participa Huelva, quien había acusado de electoralismo, por estar en campaña de las generales, el momento elegido para hacer llegar al Pleno la propuesta pero, sin embargo todos entendieron el posicionamiento de Izquierda Unida, porque vino a decir lo mismo que siempre ha dicho, salvo que esta vez dejó claro que el Recreativo se salvará porque pasa a ser una sociedad más municipal, al poseer e 98% de las acciones, y tener que afrontar de inmediato la tesorería de la SAD si se quiere salvar la categoría deportiva, Quedó en el aire, también sin contestación, la propuesta del representante de la Mesa de Ría, Rafael Gavilán, de la constitución de una Fundación en la que participe el Ayuntamiento, Trust y Peñas para llevar la gestión de la SAD.
A partir de ahora se inicia, primero, la redacción del expediente administrativo de expropiación por los técnicos municipales -puesto que el alcalde lo que sometió a votación una propuesta pero no el contenido en sí de lo formalismo jurídicos para expropiar con carácter de urgencia- y someterlo durante 15 días a información pública, pudiendo cualquier ciudadano o colectivo que se sienta afectado poder presentar alegaciones. No es probable que Gildoy se oponga porque el Ayuntamiento le va a descargar de la deuda contraída de manera inmediata y cualquier retraso en los plazos le perjudica más que beneficia. Dado que las acciones, tarde 20 días o un mes y algunos días, e va a producir el paso siguiente que tienen que dilucidar los concejales y grupos municipales es quién asumiría la gestión del club como miembros del Consejo de Administración desde el mismo momento en que los representantes de Gildoy ya no puedan entrar por las puertas del Estadio porque habrán dejado de ser los dueños del Recreativo de Huelva, y cómo va a entrar el dinero que recauden el Trust y las Peñas en las arcas de la SAD para poder ir pagando deudas, puesto que ya el alcalde debe haber iniciado contactos con los máximos responsables de la Agencia Trivutari y TGSS para firmar un plan de pago, tal y como se ha hecho en otras empresas municipales. Y el Recreativo SAD lo volverá a ser en cuestión de días. Ya no ha habrá riesgo, salvo sorpresas en el trayecto del expediente, para entraren fase de liquidación de la SAD por insolvencia porque al ser de mayoría de capital público, es decir del Ayuntamiento de Huelva, las Administraciones puede tener un problema para financiarse eternamente si emiten deuda pública, pero nunca son insolventes. Y si no los son tampoco lo puede ser el Recreativo de Huelva SAD.
Escribe una respuesta