
Hasta las encuestas electorales andan un poco locas, a la vista de las que se están dando a conocer por distintos medios de comunicación. Hay incertidumbre en la sociedad, que en Huelva se añade a lo que pueda ocurrir con el futuro del Recreativo de Huelva SAD. Primero tenemos el ‘Brexit’ en el Reino Unido el día 23 de junio, una consulta que por su resultado puede terminar afectando a otros muchos países, entre ellos España. Las bolsas de toda Europa andan sin una tendencia clara, suben o baja al compás de las encuestas que se van dando a conocer sobre lo que quieren, en verdad, lo ciudadanos de este Estado, que en si mismo tiene en Escocia e Irlanda dos focos de secesión que pueden estar alimentado ellos mismos. De ahí que no se sepa bien calibrar, en el caso de los mercados en España, la inquietud que el resultado electoral incierto que pueden deparar las urnas el día 26 de junio, el próximo domingo, en cuanto a que, después de seis meses de espera, existe la posibilidad cierta de que podamos volver a una estabilidad de Gobierno que genere confianza. Los directores de entidades financieras saben bien cuántas operaciones hay aprobadas y paralizadas por los particulares o empresas que tienen que firmar hasta conocer por dónde se encamina España. El dinero, siempre se ha dicho, es medroso y en «tiempo de tempestad no conviene hacer mudanzas», fardes que vienen como anillo al dedo y parece ser algo ya fácilmente detectable en la sociedad. Este pasado sábado, en declaraciones a la Cope, el presidente nacional de Hoteles y Alojamientos Turísticos confirmaba que en los meses de mayo y junio se ha detectado un bajón en el turismo interior, en los viajes de vacaciones de los españoles. Como lo están notando los comerciantes y los hosteleros. Por lo tanto cuanto pueda ocurrir con la Bolsa y la Prima de Riesgo de España esta semana no nos debe coger por sorpresa.
Y es que las encuestas no puede ser más dispares en cuanto a los posibles resultados electorales. Si analizamos las que han hecho públicas por El Confidencial, El Mundo o el País hay horquillas que se dan de un mismo partido, por ejemplo el PP, que oscilan en 15 escaños, el 10%. Puede quedarse en 114 diputados o llegar a los 129. Del PSOE la banda está entre 73 y 85 escaños, lo cual tendría que provocar la misma noche la dimisión de Pedro Sánchez. Un video distribuido por la agencia Europa Press de la intervención del ex presidente extremeño Ibarra en un mitin, en el cual anima a «decir al coletas: ¡No! ¡No vamos a pactar contigo en la vida!», se convirtió en viral en las redes sociales con ataques personales de tal calibre, que no vamos a reproducir, contra toda la cúpula socialista de los últimos años, diríamos que desde la transición: hay una animadversión creada de tal magnitud que un pacto entre dos fuerzas, que sí podrían dar una mayoría absoluta de Gobierno (si se suman los resultados más favorables para ambas formaciones en las encuestas), ahora mismo cuesta trabajo de asimilar. Caso de que Pedro Sánchez, pese a su fracaso electoral, lo intentara no debe olvidar nunca lo dicho por Susana Díaz en fechas recientes: «Con el voto de los andaluces no vamos a pagar los privilegios de la señora Colau». El problema está en que, mientras esto se dice en Andalucía y Extremadura, los mayores graneros de voto socialistas en la actualidad, en plena campaña los pocos concejales con que cuenta el que en su día fue el gran Partido de los Socialistas de Cataluña, en picado desde que Montilla firmo el tripartito con ERC e Izquierda Unida, acaban de cerrar un acuerdo de Gobierno con la misma señora Colau y ya comparten tareas de gestión municipal junto a ella.
CONOCER EL EFECTO DE BAJADA DEL PSOE POR LOS SILLONES ENTREGADOS A PODEMOS
Conocer los resultados que pueda obtener el PSOE en aquellas ciudades y Comunidades Autónomas donde ha firmado pactos de Gobierno con las confluencias de Podemos (Cataluña, Comunidad Valenciana, Baleares y Aragón, junto con alcaldías tan importantes como Madrid. Barcelona, Valencia, Zaragoza o Cádiz, por citar las más significativas) es lo que dejarán claro a los socialistas el error que no puede volver a cometer: seguir dando visibilidad, poder y protagonismo (con la entrega, además, por parte de Atresmedia de la Sexta y de Mediaset de la Cuatro) ante la opinión pública a quien viene ‘con piel de cordero’ y marca publicitaria ‘socialdemócrata’ a quedarse como alternativa de Gobierno ante el PP pero bajo un sustento básicamente ‘antisistema’ y ‘secesionista’. Por fin, alguien descubrió, como ha hicimos nosotros hace una semana, el verdadero discurso de Unidos Podemos que hace Monedero, y que ya se ha colocado en portada del propio periódico El País. Mientras Iglesias y Errejón recorren España con un discurso, supuestamente ‘moderado, hacia el cambio que coincide con el mismo slogan que le han diseñado a Pedro Sánchez, para que sólo pueda moverse tras las elecciones en una única dirección, Monedero se encuentra en una campaña paralela con las bases de Podemos para dejar plasmado el discurso revolucionario y bolivariano que es la base real de una posible acción de un Gobierno futuro controlado por la coalición de izquierda y extrema izquierda, pues recoge desde el Sindicato de Obreros de Campo hasta el ex Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas cuando el Gobierno de Rodríguez Zapatero, a quien, por cierto, le cuesta justificarse ahora por las cenas mantenidas, no hace más de un año, en casa de Bono -¡Ay Bono!- con Pablo Iglesias.
Porque en estas encuestas el voto actualmente más consolidado, pues se mueve en una banda entre los 85 y 92 diputados podríamos decir que es el de Podemos, que trabaja intensamente por alcanzar un empate técnico con el propio Partido Popular. Ciudadanos se ha quedado de ‘convidado de piedra’ pues sus 35 a 40 escaños no sirven para formar ningún tipo de Gobierno y en el camino de muchas provincias se van a quedar miles de votos perdidos en detrimento de populares y en beneficio de Podemos. Quien le han diseñado el discurso anti Rajoy, cuando a los ciudadanos no le gusta que un partido se meta en la casa del otro a decirle lo que debe hacer, puede provocar una vuelta atrás, al estilo de lo que fuera en su día UPyD, de Ciudadanos, flor de varias elecciones pero aportando muy poco a la gobernabilidad y estabilidad de España.
EL DINERO, LOS 2 MILLONES DE EUROS, TIENE QUE ESTAR ANTES DEL DIA 3 DE JUNIO
Queda saber qué va a hacer el Ayuntamiento de Huelva con el Recreativo de Huelva SAD. Las inexplicables alegaciones de la empresa Gildoy de Pablo Comas, que le devuelve por el momento la derivación de responsabilidad, si la empresa entrada en fase de liquidación cuando podría haber quedado liberado del peso de una deuda por encima de los 23 millones de euros merced a la expropiación, también retrasarán la ocupación del bien expropiado por la vía de urgencia.Tendrán que informar de nuevo el secretario y tesorero municipal y tras ellos volver a celebrar otro Pleno Extraordinario. Eso puede tardar unas semanas. Y el día 30 de junio está a la vuelta de la esquina. Gabriel Cruz, que se ha rodeado de la bandera recreativista de una manera apasionada, sabe bien que el día 30 hay que cerrar acuerdos, o pagar, con la Federación Española de Fútbol y la AFE. El margen de maniobra es muy corto, por dos motivos: sigue existiendo formalmente un gestor mayoritario del Recreativo de Huelva SAD, que es quien legalmente ostenta la representación ante la Federación y la AFE. ¿Puede alguien suplantar su personalidad jurídica, pagando deudas, y en concepto de qué se hace? ¿Como un donativo? ¿Como una entrega a cuenta? ¿Como un préstamo a la SAD? ¿Habrá un reconocimiento de esa deuda por parte de Glidoy? Muchas interrogantes de este «novedoso y apasionante, desde el plano jurídico-técnico, que son palabras del propio alcalde, que se ha decidido iniciar por parte del Ayuntamiento de Huelva. Pero que requiere que el día 30 de junio exista físicamente, firmado por el interventor y en manos del tesorero municipal, el dinero para hacer frente a los pagos que dan origen a la Campaña de Salvación o que se hayan negociado acuerdos con la Federación y al AFE, si éstas aceptan reconocer como interlocutores o pagadores al Ayuntamiento, Trust y Federación de Peñas del Recreativo.


Considero totalmente atinado el análisis político con los riesgos que amenazan la estabilidad -y el progreso – de nuestro país.