La Fiscalía Superior de Andalucía no va a recurrir al Tribunal Supremo la sentencia absolutoria dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) la pasada semana que confirma la absolución de F.J.M. de los delitos de asesinato en el doble crimen de Almonte (Huelva), en el que murieron un padre y su hija de ocho años en abril de 2013. La Fiscalía sí recurrió al TSJA la sentencia de la Audiencia de Huelva.
Sí recurrirá ahora la sentencia la acusación particular, representada por el letrado Luis Romero, al considerar que el fallo judicial «carece de la motivación y fundamentación jurídica necesaria».
El jurado popular consideró no culpable al único acusado del asesinato, que mantenía entonces una relación con la mujer y madre de los fallecidos, Marianela Olmedo, de un hombre y su hija de ocho años el 27 de abril de 2013 en una vivienda de Almonte. Ambas víctimas presentaban múltiples cuchilladas.
Romero ha señalado que ante el Supremo defenderá los mismos argumentos esgrimidos en el recurso de apelación, añadiendo ahora «los defectos de motivación de la sentencia del TSJA por no responder suficientemente a todos los argumentos que se exponían en ese recurso y por diversos errores observados en el texto de la misma».
El motivo principal de su recurso de apelación al TSJA fue «la falta de motivación del veredicto y de concreción de los elementos de convicción del mismo, ya que estos mencionaban una mínima parte de las pruebas practicadas en el juicio aludiendo a las mismas pero sin profundizar sobre ellas y confundiendo muchas veces su resultado». Además, consideraba que «el jurado había ignorado la mayoría de las pruebas que incriminaban al único acusado».
El alto tribunal desestimó estos recursos al entender que la motivación del veredicto del jurado «no es arbitraria y es compatible con el principio in dubio pro reo» y recordó en su sentencia un «veredicto absolutorio por no haber considerado el jurado que los hechos delictivos queden acreditados no puede revocarse en segunda instancia dando lugar a una sentencia condenatoria por un tribunal de alzada que no ha presenciado la prueba».
Escribe una respuesta